임시연습장

FTA 한 스푼과 ‘캐스트 어웨이’

 

대체적으로 나는 마이너의 마이너 입장에 서 있는 경우가 많다. 소수파, 그 중에서도 소수파의 의견에 서면, 사실 외롭기는 하다. TV를 틀거나 신문을 펼치거나, 내가 지지하는 목소리는 거의 없고, 마치 혼자 서 있다는 그런 느낌을 종종 받게 된다. 이젠 어느 정도 익숙해질 법도 한데, 아직도 그렇게 익숙해지지는 않는다.

 

대표적인 때가 황우석 때였다. 그거야 상황이 뒤집힌 아주 드문 경우였고…

 

Fta 경우가 이번에도 마찬가지이다. 새누리당은 박근혜의 날치기 결정 이후로, 뭐 한 방향으로 내달리는 중이다. 총선 이후, 민주당 역시 입장이 크게 다르지는 않다. 재협상을 걸고는 있는데, 정말로 재협상을 할 거라고 믿는 민주당 사람은 정말 소수인 것 같다.

 

이 한 쪽을 보면, 진보통합당 사태… 암만 생각해도, 참 한심하게 되었다. 상황이 이러니, 한미 FTA에 대한 논의는, 정말 송곳 하나 세울 땅이 없다는 중국식 표현대로… 송곳 하나 찔러볼 곳이 없다.

 

FTA에 대한 책은 2006년에 벌써 한 번 썼다. 비교적 초기에 썼는데, 너무 일찍 절판이 되어서, 이래저래 아쉬움이 좀 남는다. 그래도 그 책의 개정판이나 새로운 책을 쓸 계획은 애당초에는 없었다. 이 상황에서 책 한 권 더 나온다고 해서 뭐가 크게 바뀔 것 같지도 않아 보이고…

 

급하게 한 권을 준비해야겠다고 생각한 것은, 작년말의 국회 통과 직전의 일이었다.

 

책을 쓸 때 보통은 A4 기준으로 하는데, 100장 정도로 책 한 권 분량을 준비하는 편이다.

 

FTA 책은 50페이지 정도로 하려고 했다. 보통 내가 내는 책의 절반 정도의 크기, 그리고 팜플렛 느낌으로 간략간략하게…

 

‘모든 공포의 총합’이라는 제목으로 작업을 시작했는데, 그 중간에 바뀐 상황이 많아졌다.

 

국회 날치기가 있었고, 민주당은 민주통합당으로 당명이 바뀌었다. ‘착한 FTA’ 한명숙이 대표가 되었다가 내려왔다. 그리고 총선이 있었고, 통합진보당 사태가 벌어졌다.

 

이 사이에 책 내용이 많이 바뀌었고, 몇 번을 지웠다 새로 썼다…

 

지금 상황에서는 대선까지 가는 길에, 한미 FTA가 대선 의제로 올라오는 것 자체도 요원한 상황이다. 생각보다 많은 사람들은, 선거에서 이기기 위해서는 한미 FTA 얘기는 아예 꺼내지 않는 것이 좋다… 그렇게 생각하는 것 같다.

 

FTA 정도 되는 크기의 주제가 마이너 중의 마이너가 된다는 게 좀 황당한 상황이기는 해보이는데, 어쨌든 상황이 그렇게 되었다.

 

아주 옛날에, ‘광야의 외치는 사나이’라는 별명을 가졌던 적이 있었다. 서울대 철학과의 김상환 선배가 아주 소시적 시절… 붙여주었던 별명이다. 그래도 지금처럼 광야로 가게 될 거라는 생각은 별로 안 했었다.

 

생태나 농업 같은 얘기야 원래 광야의 주제니까 광야에 서 있는 것은 오히려 당연한 것일지도 모르는데, 통상의 기본 방향에 대한 주제를 가지고 광야로 내몰리게 될 거라고는…

 

어쨌든 총선 이후에 정신을 다시 추스리고, 변화된 상황에 맞게 이것저것 다시 분석을 하면서…

 

오늘 작업분까지 보니까 A4 75장 정도 된다. 농민에 관한 얘기를 정리하려고 하다가 잠시 머리 식힐 겸, 지금 글을 쓰기 시작했는데…

 

이래저래 평소에 책을 쓰던 분량인 A4 100장까지는 가게 될 것 같다. 책으로 환산하면 편집 방식에 따라 좀 바뀌긴 하겠지만, 300페이지 전후 정도. 애초에 생각했던 아주 얇상한, 그런 것은 좀 아닌 게 되었다.

 

아주 솔직히…

 

노무현 정부 시절 생각을 잠시 해보았다. 이런저런 경로로, 청와대 등에서 식사 한 번 하자는 얘기들이 몇 번 있었다.

 

내가 오해를 하고 있다는 것이었다…

 

오해는 무슨 오해…

 

책을 내지 말았으면 하는 얘기가 있었고, 어차피 책을 내야할 거라면 “한미 FTA 폭주를 멈춰라”라고 하는 제목이라도 좀 바꾸어 주었으면…

 

그럴 수는 없다고, 그냥 냈다.

 

지금 그 생각이 나는 건, 그 시절에, 내가 오해를 했었다고 하면 어떤 일이 벌어졌을까… 싶은.

 

어차피 대선 이후에는, 모든 일을 내려놓고 그냥 조용히 살아가겠다… 는 마음으로 그 후에 그냥 버텼다.

 

때때로 최전선에 서 있다는 느낌을 받을 때가 있다. 한미 FTA의 경우는 특히 그렇다.

 

나도 경제학자로서의 내 삶이 이렇게 종료할지는 몰랐는데, 아마도 FTA 문제가 경제학자로서 한참을 살았던 나의 마지막 테제가 될 듯 싶다.

 

물론 예정된 책들이 아직 좀 남아있어서 내년 초까지는 밀린 책들을 계속해서 작업을 하기는 해야하는데, 이것들은 새롭게 만드는 테제가 아니고, ‘경제 대장정 시리즈’를 기획하면서 이미 수 년전에 준비된 것들.

 

‘FTA 한 스푼’의 진짜 주제는 한미 fta의 폐해를 알리는 것이 아니라, 다음 정부에서 통상 정책은 어떻게 가야 하느냐, 그런 얘기이다. 노무현이 정해놓은 통상의 방향은 ‘동시다발적 fta 전략’이라는 거다. 이게 문제가 있다는 얘기는 그 동안 계속해왔는데, 그 다음 정책은 뭐냐, 그런 얘기들을 더 해보고 싶었다. 동시에, 어떻게 한미 fta 날치기가 한국에서 가능했던가, 그것에 대한 사회경제적 구조에 대한 문제들을 좀 짚어보고 싶었고.

 

내가 경제학 책을 쓰는 걸 내려놓으면 무슨 책이 나의 대표작으로 남게 될까? 의미 없는 생각이기는 하지만, 나도 사람이니까 그런 생각을 가끔 해본다.

 

지금까지 내가 대표작으로 생각했던 것은, “샌드위치 위기론은 허구다”…

 

내용상으로도 그게 제일 완성도가 높았고, 정말 하고 싶은 얘기였을 뿐더러, 실제 사회적 효과도…

 

삼성에서 그 책이 나온 이후로, 더 이상 샌드위치론은 얘기하지 않는다. 저자로서야, 그런 얘기를 많이 해서, 책이 좀 더 팔렸으면 하는 생각이 있기도 하지만…

 

내가 내 책 중에서 사회를 조금이라도 확실하게 바꾼 건, 그 책이 그렇다.

 

책이 너무 안 팔린다고 재판을 내자고 하면서 제목이 바뀌었다. 그 때, 샌드위치의 서문을 없애버렸다. 없앤 건 내가 없앴다… 그 서문이 제일 기억에 남는 서문일 뿐더러, 방법론적으로도 내가 출발했던 작업 가설의 출발 지점을 적어놓은 유일한 글.

 

경제학 책으로 아직 남은 게, 한 다섯권 정도 되나, 뭐 그렇다.

 

개인적으로는 ‘fta 한 스푼’이 나의 대표작으로 남았으면 하는 생각이 있다. 날 위해서가 아니라 한국을 위해서다.

 

중간에 누군가가 책 제목으로 제안해준 것 중의 하나가 ‘청산가리 한 스푼’… 느낌 하나는 확실했다.

 

역사라는 흐름에, 그야말로 나도 한 스푼 더한다는 생각.

 

편하게 사는 방법이 있을 수도 있었는데, 나는 왜 맨날 corner solution을 선택해서 이렇게 늘 힘든 상황에 서게 되나…

 

싶은 생각이 문득 드는 게, 어제부터 감기 기운이 있어서, 계속 헤매는 중인데. 그래도 하던 작업을 세울 수가 없어서 그냥 버티다보니.

 

며칠 전에 ‘케스트 어웨이’를 다시 봤다. 10년 전에 보았던가, 그 때는 그냥 한 사람이 무인도에서 살아남는 과정이 과학적인가 아닌가, 그런 생각을 하면서 봤던 것 같다.

 

새로 보니, 끝나고 나니, 정말로 가슴이 먹먹했다.

 

어디에서 삶을 다시 시작해야 하는가? 벌판의 사거리 위에 서 있는 톰 행크스의 모습이 정말 남 같지 않았고, 버틸 수 없는 막막함, 그런 게 느껴졌다.

 

한미 FTA는 나에게 ‘캐스트 어웨이’ 같은 것이었다.

 

많은 사람들이 중간에 입장을 바꾸기도 하고, 관심사를 바꾸기도 하고, 침묵하기도 했다.

 

삶을 어디에서 다시 시작할 것인가, 그런 막막함이 들었다.

 

내가 생각한 변화가, 사회적으로 받아들여질지 아닐지, 그건 잘 모른다.

 

어쨌든 지금까지 버텼으면, 많이 버틴 셈이다…

 

며칠 후면, 나머지 초고들이 끝난다. 이미 예정보다 많이 늦어진 것이기는 하지만, 처음 펜을 집어들었을 때에 비하면, 나도 생각이 많이 바뀌었고… 출발점에 비하면, 꽤 멀리 왔다.

 

하여간 지금으로서는…

 

대선 한 구석에 한미 FTA가 주제로 서 있을 수 있게 하는 것, 그 정도가 내가 해볼 수 있는 최대치가 아닌가 싶다.

 

하우스 푸어에 대한 나의 생각 변화

 

하우스 푸어라는 개념이 있다. 무리하게 대출을 받아서 집을 산 사람들 중, 자신의 소득으로 이자 지출이 지나치게 무리해져서 빈곤층의 삶을 살게 된 사람을 의미한다. 집값이 수 년째 내려가고, 정부는 기준 금리를 계속해서 붙잡고 있지만, 시장 이자율은 올라가는 추세다. 이런 사람들 중 가처분 소득을 충분히 확보할 수 없는 사람들을 하우스 푸어라고 부른다. 얼마나 되는지… 이건 아무도 모른다. 추정에 의하면 200만 정도를 보기도 하고, 그 이상을 보기도 한다.

 

투기와 투자, 이것도 아주 개념이 모호하다.

 

‘디버블링’을 쓸 때까지, 나는 하우스 푸어에 대해서 아주 우호적이었다. 순전히 논리적인 전개지만, 만약 디버블링 현상이 벌어지고, 특히 주상복합을 중심으로, 전혀 기본적인 생활도 꾸릴 수 없는 사람들이 나타나면 어떻게 할 것인가? 나는 이들에게도 긴급 생활비 지원 같은 게 필요하다고 책에다 썼다. 주변에 사회학이나 정치학 하는 사람들이, 그런 사람들까지 복지라는 이름으로 도울 필요가 있느냐고 했지만, 나는 그래야 한다고 생각했다.

 

내가 생각했던 건, 주상복합에 있는 사람들에게도 생활비 지원을 줄 수 있다고 해야, 그보다 싼 아파트에 사는 사람들에게도, 한시적이라는 이름으로 지원을 할 수 있을 것이라는 점이었다.

 

아마 한국에서 ‘디버블링’에 나와있는 하우스 푸어에 대한 긴급 지원이, 정책으로 제시된 것 중에서 하우스 푸어에게 가장 우호적인 내용이었을 것이다.

 

집이라는 이름으로, 그것을 투기로 봤든 투자로 봤든, 거기에 대해서 정책이 들어가는 것에 대해서 나는 반대하지만, 이유야 어쨌든, 그리고 명목적인 재산상으로 유주택자이든 아니든, 3끼 밥을 먹기 어려운 사람들에게 논리야 어떻든, 지원이 필요하다는 게 내 기본적인 생각이다.

 

어쨌든 하우스 푸어와 복지를 연결시키는 논리 중에서는, 내가 가장 우호적인 입장에 서 있었던 것 같다.

 

총선을 치루면서… 생각이 바뀌었다.

 

전수 조사를 해본 건 아니니까, 역시 샘플에 기초한 것이기는 한데.

 

재건축, 하우스 푸어, 다 마찬가지인데, 기본적으로는 땅값 가지고 움직이는 사람들은, 그들이 부자든 아니든, 결국은 새누리당 찍는다.

 

그건 뉴타운과 마찬가지이다.

 

해달라고 여야, 가리지 않고 매달리고 집회도 하는데, 해주면 새누리당 찍고. 안 해줘도 새누리당 찍는다.

 

실제로 해줄 수 있는 것도… 없다. 있다면, 명박이 벌써 했을 거 아니냐.

 

한국에서 주택 소유자가 55%였는데, 이것도 52%인가, 지난 번 주택총조사에서 내려갔다. 추세상으로는, 지금쯤 50% 선을 막 통과하고 있지 않을까 싶다.

 

말만 그렇게 하고, 정부에서는 한 번도 그렇게 한 적이 없는데…

 

하우스 푸어를 위해서 쓸 돈이나 여력이 있으면, 이제야말로 집을 가지지 않아도 대한민국 국민으로서 한 평생을 살아가는데 삶의 존엄성을 지킬 수 있는데… 여기로 가는 게 맞다.

 

그리고 그렇게 정책을 선회하는 게, 손절매 기회를 도저히 잡지 못하는 하우스 푸어를 위해서도 나을 듯 싶다.

 

일본의 사례 등을 보고 내가 한국의 주택 시장에서 가지게 된 생각은 몇 가지가 있다.

 

아파트값은…

 

국민들이 건물에 대한 감가상각이라는 개념을 받아들일 때까지, 계속 내려간다. 일본의 경우가 그랬다.

 

호가와 실거래가의 차이…

 

가격은 형성되지만, 거래는 없는 상태. 10년이면 이 상태가 끝나리라는 보장은, 일본의 경우를 보면 없다. 엄청 싼 가격 같은 아파트이지만, 실제로 거래는 거의 안 된다. 임대료에 비해서 비싸지는 않지만, 일단 사면, 팔 수가 없기 때문이다.

 

역시의 일본의 사례로 보면…

 

장기적으로 아파트의 가격을 결정하는 함수는… 요즘 한국에서 얘기하는 인테리어, 주거성 혹은 심지어는 아파트에서 보이는 풍광…

 

뭐, 극단적으로 풍광 좋은 바닷가의 아파트, 걸어서 5분이면 서핑을 할 수 있거나, 뭐 이런 데는 일본에서도 은퇴자용 신도시 같은 형식으로 가격이 유지되기는 하지만, 이건 좀 극단적인 경우고.

 

길게 보면, 도심에서의 거리 그리고 유지비, 딱 두 가지로 결정된다. 10년 이상 혹은 20년간의 자료를 놓고 보면 그렇다. 그 중에 아주 드물게 좋은 입지조건을 가진, 예외적인 경우들이 가끔 끼어 있고.

 

서울 접근 30분, 서울 접근 50분… 이런 거, 일본 기준으로 하면, 그냥 하는 소리다. 1차적으로 맛 가는 곳들이다.

 

내가 기준점으로 수년 동안 보던 곳이, 죽전과 파주다. 그냥 맛 갈 거라고 보았다. 죽전은 서울 남부 지역의 가격을 보기 위한 지표였고, 파주는 북쪽을 보기 위한 기준이었다.

 

부산의 경우는, 해운대.

 

여기가 대표적으로 맛 갈 것라고 수 년간 내가 주목해서 보던 곳들이다. 과연 나의 가설이 맞나 틀리나, 확인하기 위한 곳이기도 하고… 모든 곳을 다 볼 수는 없지 않은가.

 

한국에서는 일본과 달리, 건축 시점을 하나 더 보아야 한다.

 

대표적으로 보는 데가 목동이었다. 여기가 언제 맛 갈까…

 

과연 목동 아파트의 경제적 잔존 가치가 0원이 되는 순간이 올 것인가, 아닌가, 그런 게 연구대상이었다. 나는 온다고 보았다. 언제인지… 뭐, 그걸 알면 내가 도사일텐데, 그건 모르겠고.

 

나머지 지역은, 이런 기준 지점으로 환산해보면 대충 견적서 나오고.

 

여기에 안 맞는 곳이 한 군데 있다. 울산… 여기는 도시의 작동 방식이 전혀 다른 곳이라서, 울산과 울산 중산층의 주요 투기 지역.

 

이건 좀 특이하게 움직이는 곳이다. 해운대가 대체적으로 상식적인 흐름과 울산 자금이 묘하게 접점을 이루는 곳이다.

 

두 번째 변수는 생활비. 한국에서는 관리비와 전기값이 주요 변수인데…

 

주상복합을 기준으로 보면 된다. 주상복합 전기세 뽑아보면, 금방 나오는 얘기고.

 

예외가 좀 있기는 하다. 최근에 지어진 몇 개의 주상복합은 견디다 견디다 못해, 공조장치를 가스로 돌리기 시작했다. 요런 데는, 조금 더 버틸 여지가 있기는 하다.

 

아파트 가격 결정은, 기본적으로는 이 두 가지로 거의 가늠이 된다.

 

한국의 경우는… 여기에 연수를 추가적으로 고려해주면…

 

어지간한 특별 지역 아니면 대충 견적서 나온다.

 

자, 이게 내가 하우스 푸어들을 위해서, 자신이 살고 있는 아파트의 장기적 운명에 대해서 일본의 사례에 비추어, 해줄 수 있는 조언의 거의 대부분이다.

 

우리가 가야 할 방향은…

 

두 가지다. 공공주택의 확보와 월세 보조의 도입.

 

뭐, 세세하게는 건축법 등 여러 가지 절차를 고쳐서 세입자들의 입장에서 공간정책이 반영될 수 있게 소소한 문제점들을 정비하는 것들.

 

내가 부딪힌 철학적 고민 중의 가장 큰 것은…

 

하우스 푸어가 서민이냐는 점이다. 1억 이상, 보통은 2억 이상, 이렇게 융자를 받을 수 있고, 그래서 자기 집을 산 사람을 서민이라고 불러도 되는 거냐…

 

삶은 서민과 같을지 몰라도, 1억 이상 융자를 받을 수 있던 사람을 서민이라고 분류하면…

 

국민에 절반에 해당하는 집 없는 사람들은 도대체 뭐냐, 이런 질문에 부딪힌다.

 

그리고 하우스 푸어에 맞춰 돈을 움직이면, 나머지 절반의 국민은 어쩌라는 소리냐?

 

총선 이후로…

 

하우스 푸어에 대한 나의 생각은 바뀌었다. 이들의 대부분은, 어차피 새누리당 찍게 될 것이다. 쓸 정책이 별로 없지만, 해줘도 더 큰 욕망을 위해 새누리당 찍고, 안 해줘도 야당은 대안 없다고, 새누리당 찍고.

 

총선 이후로, 난 맘 크게 고쳐먹었다.

 

1가구 1주택, 지지한다.

 

그러나 주택의 가격을 부양하는 정책은 지지하지 않는다.

 

내가 고민하는 정책적 대안의 거의 대부분은, 집이 없이도 한 평생을 개인의 존엄성에 상처받지 않을 수 있는 상황, 국민의 절반에 해당하는 무주택 서민.

 

그들이 지금 행복할 수 있는 것, 경제학자로서 내가 고민할 일은 이런 거 아니냐…

 

마음을 크게 고쳐 먹었다.

 

 

 

피맛골이라는 데가 있다. 서울 생활 했던 중년들에게는, 약간씩의 추억이 있는 거리일 것이다.

 

이명박, 오세훈의 서울시를 거치면서, 뭐... 결국 뤼미에르라는 빌딩 아래 켠의 작은 소품으로 전락한 작은 통로가 되었다.

 

종로로 이사온 다음에, 아내와 가장 자주 오는 건물이기도 하고, 제일 많은 시간을 보내는 곳이기도 하다.

 

아내가 활동가이던 시절, 주로 했던 일 중에 피맛골을 지키는 일도 있었다. 그러니까 아내와 나는 연애 시절에, 피맛골에서 술을 마신 게 아니라, 피맛골을 지키는 일을 같이 했었다.

 

참 지키고 싶었던 골목이고, 많은 사람들이 정성을 모으기도 했었는데...

 

조선 시대부터 내려온 이 골목 하나를 우리는 지킬 수가 없었고, 우리의 시대는 그것을 허락하지 않았던 시대였다.

 

어쩌면, 지난 10년, 지는 데 나는 너무 익숙해진 것인지도 모르겠다. 뭔가 지키려고 했지만, 정말로 온전히 제 모습을 가지고 버틸 수 있게 하는 게 쉽지가 않았다.

 

지금도 피맛골을 보면, 여전히 가슴 한 구석이 아리다.

 

어떤 기억이 있을까?

 

한 때 금융경제연구소라는 작은 연구소에서 이종태, 홍기빈, 이런 사람들과 같이 복닥거리면서 지냈던 적이 있었다. 이종태, 이 양반과 처음 술을 마셨던 곳이 피맛골이었다. 마지막으로 피맛골에서 술을 마셨던 것은, 이곳이 헐리기로 확정된 후, 아마 공지영 선배와 고갈비를 먹었던 때가 아닌가 싶다.

 

동경에 갔을 때, 그 사람들 표현대로 '오줌 골목'이라는 곳에 가본 적이 있었다. 진짜 조그만 일본식 바에서 아주 색다른 기분을 느꼈던 적이 있었다.

 

도시가 나이를 먹으면서, 예전 것은 없어지고, 새로운 것이 생겨나기는 한다. 그렇지만 서울 한 가운데 있는 종로의 피맛골을 지키지 못했던 것, 그게 우리가 보냈던 2000년대이다. 이 골목에 들어올 때마다, 조선 시대의 애환이 기억나는 게 아니라, 여기에 요렇게 '피맛골'이라는 간판 하나 덜렁 남겨둔 우리의 개발 시대에 대한 생각이 더 많이 든다.

 

생각해보면, 지난 15년, 생태든 문화든, 나는 무엇인가 지키고 보전하기 위해서 젊은 시절을 불태웠던 것 같다. 현장에서 그 싸움을 접고, 은퇴를 생각하는 순간, 나는 중년이 되어 있었다.

 

그 시간 동안, 한국의 보수는 도대체 무엇을 했나, 그런 생각이 잠시 든다.

 

뭐든 부수고, 뭐든 밀고, 뭐든 엎어버리고, 그 와중에 떡고물 챙기고, 부패하고...

 

보수는 무엇인가 지키는 사람이라는 의미가 아닌가 한다. 도대체 한국의 보수는, 뭘 지키고 보존하겠다는 것인가, 피맛골에 나무로 걸어놓은 명찰을 보면서...

 

저게 한국의 보수가 스스로의 가슴에 달아놓은 명찰이라는 생각이 들었다.

 

막 해가 지기 시작한 순간,

 

피맛골에 불이 켜지기 시작한다.

 

조선 시대, 아니 불과 몇 년 전까지만 해도 선술을 찾아 사람들이 몰려들기 시작했을 시간,

 

을씨년스러운 싸구려 보도블록의 차가움이 골목을 스산하게 스쳐간다.

 

우리는 무엇을 위해 살아가고 있는가,

 

이 골목은 그런 질문을 계속 던지고 있다.

 

시민운동이 피맛골에 해놓은 것은, 저 '피맛골 명찰 하나였던 것 아닌가?

 

명박이 우리에게 남겨놓은 상처, 그게 바로 이 골목에 서 있다.

 

완전히 망해버린 영화 '공포 택시'에 나오는 유령들이 모여서 술 한잔씩 하는 골목 같다.

 

 

 

 

 

 

 

비오는 날, 옹기종기 모인 고양이들,

참 이것저것 생각 많이 하게 해준다.

 

워낙 비가 어두운 날인데다, 우산들고 쭈그리고 앉아서 사진 찍기가 참...

 

이래저래, 요 몇 장 찍어보는데, 렌즈가 세 개나 동원되었다.

 

위의 사진은 50미리 단렌즈, 풀프레임으로 환산하면 75미리 짜리.

 

아들 고양이 표정도 매력적이고, 혹독하게 상처투성이가 되어 겨울을 났던 검은 고양이도 편안하게 나왔던.

 

컴 바탕화면에 깔아놓게 되었다.

 

 

 

 

요건 캐스퍼가 이런 어두운 날, 삼각대 없이 도저히 셔터 속도를 확보할 수 없어서 들고 나온 18200.

 

뭐, 그냥 무난하기는 하지만, 별 특징없이.

 

옆 집 바라보는 아들 고양이 시선이 재밌어서.

 

 

요건 캐스퍼로 찍은 엄마 고양이.

 

우산 들고 찍었더니, 무지하게 흔들려서 결국 포기.

 

햐, 엄마 고양이 엄청 예쁘게 나올 수 있었던 건데, 망쳤다.

 

 

 

 

세 마리가 쪼르르 비를 피하고 있는 장면.

 

우산 들고 촛점 맞추려다 보니, 생쇼도 이런 생쇼도 없었다.

 

50미리 렌즈 들고 고양이들 앞에 가까이 가서 얼쩡 거렸더니, 검정 고양이가, 아 놔, 더러워서...

 

그냥 비 맞으면서 밖으로 나와 버렸다.

 

미안하다, 미안해, 그리고 나도 사진은 포기했다.

 

이 녀석이, 은근 성질 있다.

 

한동안 여기저기 상처 투성이였고, 눈두덩이도 심하다 싶게 부풀어 올랐는데, 이제 거의 나은 듯 싶다.

 

이마에는 아직 상처가 보이기는 하는데, 걱정할 정도는 아니다 싶다.

 

그래도 얘가 한 밤 중에 산책 나가면, 반갑다고 옆으로 졸졸졸 쫓아다니기도 한다.

 

골목길에서도 종종 만난다.

 

 

 

 

연습 삼아 동영상 찍다가, 웃기는 장면이 걸렸다.

 

캔을 따줬는데, 아들 고양이 혼자 먹다...