임시연습장

한국판, ‘인사이드잡’

영화 인사이드잡은, 개인적으로 나에게 영향을 많이 끼친 영화이다.

기발하기도 했고, 나는 왜 저런 걸 만들어볼 생각을 못 했을까… 결국 지금 타이거 픽처스에 출근하도록 만든 영화가 바로 이 영화이기도 하다. 물론 한국에서는 흥행에서 아주 힘들었지만… 처음부터 이건 한국에서 어렵다, 그렇게 실무자들이 결론을 낸 영화이기도 하다.

사실 지난 정권에서 이런 다큐를 별도로 만들 필요는 없었다. 뭔가 해야 할 얘기가 있으면, 예를 들면 kbs 스페셜탐과 상의를 하면, 어떤 식으로든 tv에서 틀 수가 있었으니 말이다.

이제 우리는 방송도 막혔고, 라디오도 거의 막혔다. 그렇다면 영화는?

정지영 감독이 ‘부러진 화살’ 만들 때의 펀딩 방식 보면 뻔한 거 아닌가? 정말로 그렇게 하는 수밖에 없다.

사실, 한국판 인사이드잡 제작에 대한 제안이 지금껏 전혀 없었던 건 아니다. 내가 진행자로서 오케이하면 되는 상황까지 갔었는데…

아 놔, 종편 납품용 다큐였다. 아무리 돈이 없더라도, 종편 돈을 받을 수는 없는 거 아니냐… 싶었다.

하여간 그렇게 해서, 머리 속에서 생각만 있다가 그냥 빙빙 돌았는데…

책에 끼워 넣는 부록용 다큐 생각을 시작한 건 지난 주부터이다.

어차피 책을 준비하는 과정에서, 20~30회 정도 인터뷰를 한다. 여기에 약간의 기획을 얹으면, 예를 들면 90분이나 100분짜리 다큐를 만들기 위한 기초 자료는 된다. 책 작업하면서 어차피 스토리 라인은 만들어야 하고.

후반 작업이 만만치는 않을 것 같은데, 그거야… 내가 지금 영화사 직원 아니냐?

물론 그렇다고 해서 제작비가 전혀 안 드는 건 아니다. 어지간한 촬영은 직접 하려고 하지만, 인터뷰 하면서 직접 촬영도 하는 건 좀 아니고…

아직 예산을 잡아보지는 않았는데, 어림짐작으로 상식적인 선에서 만들 수 있을 듯싶다.

출판사랑 상의를 해봤는데, 그 정도 돈은 지원해주실 수 있다는 것 같다.

오 예!

제목은 아직 모른다. 책 제목은, 가제로 일단 ‘금융민주화’로 해놓고 있다.

몸이 좀 고생스럽기는 하지만, 재밌을 듯 싶다.

될지 안될지는 모르지만, 간만에 한 때 상사였던 김진표, 권혁세 요런 양반들도 만나고, 한국은행 사람들도 만나고. 김석동, 기대된다.

아직 스크립트나 스토리 라인을 잡지는 않았는데, 그거야 좀 천천히 해도 되고.

안 만나주거나, 다큐 출연을 거부할 수는 있는데… 안 만나주었다, ‘인사이드 잡’에서 했던 것처럼, 그것도 넣으면 그만이다.

잘 팔리게 만들 자신은 없지만, 재밌게 만들 자신은 있다. 금융을 가지고, 도대체 무슨 장난들을 치는지, 진짜 재밌고도 놀랍게 해줄 수 있다.

책에 별첨으로 넣으면, 극장 개봉이 갖는 부담감에서 완전히 벗어날 수 있고.

다큐… 지금까지 내 손에서 만들어진 다큐들을 왜 경제 쪽에서, 제대로 해보자는 생각을 그전에는 못했을까 싶다.

진짜로 만들어보고 싶은 다큐가 있기는 하다. 제목은, 일단은 ‘마음의 점’이라고 붙어있는…

이게 해외 로케가 많아서, 제작비가 비싸게 든다. 아직 내 실력과 내 형편으로는, 만들어볼 상황은 아니다. 이래저래, 연습과 경험을 위해서, 책에 넣어주는 다큐는 나름대로 장점이 있는 듯싶다.

난, 진짜 김진표에게 물어보고 싶다.

도대체 무슨 생각을 했길래, 론스타 국정조사를 없애는 것에 대해서 한나라당에게 동의해 주었는가?

건네들은 얘기가 몇 가지가 있지만, 아직도 그것이 진실이라고 생각되지는 않는다.

금융민주화는, 어떻게 보면 우리 시대에 가장 큰, 그리고 내가 감당해야 하는 싸움이다.

펜이든, 마이크든, 카메라든, 내가 쓸 수 있는 수단은 다 쓰려고 한다.

그렇지만 가능하면 경쾌하고, 밝은 톤으로 가려고 한다. 생각보다 긴 싸움일 듯싶다.

세상을 좋게 만들 수 있을 거라는 자신은 없다. 그러나 할 수 있는 최선을 다할 거라는 다짐은 있다.

몇 년 전까지는, 나도 경제는 시스템이고, 개인의 문제가 아니라는 생각이 강했다.

그러나 경제도 다 사람이 하는 일, 문제는 사람이라는 생각을 요즘 더 많이 가지고 있다.

사람이 바뀌지 않는데, 시스템이 제대로 돌아가겠나?

하여간 요즘, 이래저래 안 해보던 일들을 좀 구상하는 중이다.

하고 싶은 얘기가 뭔가?

올해로 박사 17년째, 참 세월도 징허게 흘렀다는 생각이 들 정도로, 많은 시간이 흘러갔다.

어떻게 보면, 그 시간 동안 하고 싶었던 얘기가 늘 같았던 것은 아니고, 시간에 따라 많이 변하게 된 듯싶다. 크게 보면, 회사에 다니고 있던 시절에 하고 싶었던 얘기와 요즘 하고 싶은 얘기 사이에는 확실하게 차이가 있기는 하다.

어쨌든 지난 수 년 동안, 참 많이도 떠들었다. 그렇게 떠들었는데도 아직도 할 얘기가 남아있나 싶게.

한 가지 확실한 것은, 이제 대학에서 얘기하는 거나 연구소에 대해서 얘기하는 건, 정말로 지겨워서 못하겠다는 거.

요즘은 얘기를 하는 방식에 대해서 틀을 바꿔보는 시도를 이렇게 저렇게 해본다. 앵글을 바꾸어보거나 아니면 도구 자체를 바꾸어보는 그런 시도 중인데…

시나리오를 써보거나, 그 얘기들을 다시 소설로 바꾸는 시도들이 이런 시도들의 연장이다. 물론 성공한다는 보장은 없다.

그렇지만 이런 시도들을 해보면서, 익숙했던 방식들과 멀어져가면서, 사물을 조금 다른 식으로 보는 게 조금씩 익숙해지기는 하는 듯싶다.

양식을 바꾸면, 정말로 하고 싶었던 얘기가 무엇인가, 그 얘기만 남는다. 레토릭이라고 하는 수사학은 일단 사라지고, 그렇게 하고 싶은 얘기가 있었던가, 그것만 남는 듯 싶다.

물론 사회과학도 레토릭이라면 남 못지 않게 화려한 곳이다, 가능하면 사람들이 알아듣기 어려운 레토릭은 잘 사용하지 않으려고 하지만, 그렇다고 해서 레토릭이 사라지는 것은 아니다. 예를 들면, 편안하게 문제가 드러나는 것을 보게 하는 것, 그런 데에도 생각보다 많은 장치들이 동원된다. 그리고 그 장치를 감추기 위한 또 다른 장치들까지.

영화도, 영화 자체의 문법에 의해서, 이미지의 문법이 많이 사용된다. 그걸 어떻게 장면으로 보여줄 것인가, 그런 고민들이 많다.

소설은, 자유롭기는 하지만, 레토릭이라는 면에서 좀 더 복잡하다.

어쨌든 모티브만으로는 어렵고, 정말로 하고 싶은 뭔가 얘기가 있었나, 아니면 순간에 포착된 단상일 뿐인가, 나중에는 그 차이만이 남는 듯싶다.

그 얘기를, 어떤 톤으로 다룰 것인가, 그건 좀 다음의 얘기인 듯싶고.

아직도 하고 싶은 얘기가 남았을까, 그런 생각을 여전히 한다. 이미 한 얘기들을 형식만 바꾸어서 또 하고 싶지는 않고.

정말로 하고 싶은 얘기가 있는가, 있다면 무엇인가…

요즘 그런 질문을 혼자 해본다.

주책 맞은 작업들

뭔가 새로운 것을 만드는 데에는 강렬한 사랑이나 아니면 강렬한 증오가 필요한 것 같다. 아니면 강렬하게 돈을 원하거나. 혹은 매우 강한 절망이라도….

아주 우연하게 시나리오 작업을 시작하게 되었는데, 내 경우에는 절망이었던 것 같다.

물론 아직도 손을 봐야 할 데가 많기는 하지만, 어쨌든 벼다구를 만드는 첫 번째 작업은 끝이 났다. 배치를 조금 더 바꿔볼 생각이 있고, 이준익 감독의 주문 몇 가지를 반영해서 셋업 부분을 바꾸고… 등등 일들이 꽤 많이 남아있다. 물론 그렇다고 해서 진짜 촬영으로 가느냐… 면 그런 건 아직 아니고, 수없이 많은 영화 시도 중의 하나일 뿐이다.

어쨌든 얘기 하나를 만들어놓고 나서, 잠시 쉬기로… 그러는 중이다.

일단 결론을 내리지 못해서 세워놓은 책 두 권을 마무리하는 게 일단 시급한 일이고.

하여간 이렇게 평소 하지 않던 주책 맞은 일들을 요즘 해보는 중이다. 뭐, 그런 거라도 하지 않으면 미처 버릴지도 모를 정도로, 지금 한국의 상황은 갑갑하다.

기왕 가는 김에, 안 하던 일 조금만 더 해보라는 주변의 권유들이 있어서…

시나리오를 소설로 옮기는 작업을 한 번 더 하기로 했다. 잘 될지는 모르겠지만, 일단 얘기 자체는 재밌다. 개연성도 생각보다는 높은 편이고.

사회과학에서는 하기 어려운, 상상으로 채워 넣는 작업들이 나름대로는 재밌다.

결론은 어떻게 날지, 아직도 모르지만, 최대치까지 끌고 나가면, 일단은 ‘돈과 말’이라고 이름을 붙인 금융경제학 책, 이 위에 서 있는 소설, 그리고 그걸 기반으로 만든 영화, 그렇게 삼종 셋트가 만들어진다. 구상은 그렇다는 말이다.

물론 구성의 순서대로 하면, 금융경제학 책이 가장 오래되고 먼저 시작한 것이기는 한데…

작업의 순서대로 하면, 시나리오, 소설, 이론서, 그렇게 자리를 잡고 있다.

시나리오를 먼저 쓰고, 그걸 풀고 빈 얘기들을 채워 넣는 소설화, 그리고 각 장면들의 배경이 되는 이론들을 정리하는 경제학 책, 그런 순서로 작업을 하게 된다.

물론 이 끝이 어떻게 될지는 모르지만, 일단은 작업을 해볼려고.

조금 길게 보면, 금융계 문제, 교육 마피아, 토건족, 이렇게 한국 경제를 붙잡고 있던 세 개의 관료조직에 대한 문제들을 다루어보고 싶은 생각이 있다.

누군가를 혹은 무엇인가를 절절이 사랑해서, 그것이 뭔가를 만드는 모피브와 힘이 되면 참 좋겠구만…

지금은 그렇지 않고, 증오의 힘 위에 나도 서 있는 셈이다. 그게 계속 마음 한 구석을 아리게 만든다.

모피아와의 전쟁

21일이 금융위에서 외환은행을 하나금융의 자회사로 편입하는 결정을 내리기로 한 날로 알고 있다.

그 날이 지나면 론스타의 먹튀를 막는데 아주 복잡한 법적 절차가 필요해진다. 일종의 시간 싸움인 건데, 어쩔 수 없이 사람들이 화력을 집중시켜 하나은행을 압박하기위해 ‘징벌적 뱅크런’이라는 기상천외한 사건을.

내 주변에 가까웠거나, 파트너로 일을 했던 모피아들을 좀 안다.

내가 사람들이 모피아라고 하는데, 그거 문제가 아니냐… 라고 처음 직접 대놓고 얘기했던 양반이 총리실 있던 시절에 바로 내 위에 있던 산업심의관. 바로 지금의 권혁세 금감원장이었다. 그 때 이 양반은 EPB 출신들이 더 문제라고, 조금 다른 식으로 대답했던 걸로 기억난다.

어쨌든 DJ 시절을 거치고 노무현 시절을 거치면서도, 다들 잘 나갔다. 청와대도 한 번씩 들어갔다 나오고, 장관은 몰라도 청장 정도는. 정말 기똥차게 승진도 잘 하고, 영화도 보고.

모피아 문제에 조금 더 집중을 해야겠다고 결정적으로 생각하게 된 사건이 있었다.

몇 달 전인데, 잘 아는 공무원을 만났더니…

정권은 바뀔 것 같은데, 당신이 얘기하는 그 세상이 진짜로 올지는 모르겠다…

진짜 뒤통수 맞은 것 같은 느낌이 들었다.

정권은 바뀔 수도 있지만, 윗 대가리들이나 그 안에 숨은 구조까지 과연 당신들이 바꿀 수 있겠는가?

그런 집단들이 몇 개 있는데, 대표적인 것이 모피아이다.

일반인들은 그 내부를 잘 알지도 못하고, 안다고 해도 너무 뿌리깊은 거악이라 생각되어 감히 바꿀 수 있는 상상도 하지 못하는 존재.

세상이 마치 정의와 그렇지 않은 집단, 선과 악의 싸움처럼 보일 때가 종종 있지만, 보통의 경우는 그냥 껍데기만 바꾸는 껍닥 작전 같은 것에 불과한 경우가 많다.

아무리 정권이 바뀌어도 잘 먹고 잘 사는 집단 중에 대표적인 것이 모피아.

누가 대통령이 되어도 어쩔 수 없을 것 같고, 민주당 등 야당 하는 거 보면, 이 사람들이 정권을 잡는다고 해도 뭔가 바꿀 수 있을 것 같아 보이지도 않고.

그런 이유로 모피아 얘기를 본격적으로 꺼낼 기회들을 보고 있던 와중이었다.

원래 화폐경제학에 관한 얘기 하나를 번외편으로 준비하고 있던 중이었는데, 이것의 포커스를 조금 바꾼 것, 그렇게 이해하면 될 것이다.

물론 내가 모피아 내부의 속사정이나 금융회사들의 결탁 과정을 속속들이 알고 있지는 못하다.

한전 같은 데를 손바닥 보듯이 보고 있는 것에 비하면, 나한테는 좀 먼 주제였던 건 사실이다.

그러나 알아내려고 하면, 그런대로 내가 좋은 위치에 있는 편이기는 하다.

정부에서 나온지 이제 10년 가까이 되기 때문에, 손에 정을 두어야 할 정도는 이미 지났고.

미국도 이 문제를 전혀 해결하지는 못했지만, 그건 미국이고.

지금의 흐름 같으면, 내년 총선, 대선을 넘어가면서 다른 건 몰라도 모피아 문제는 사회적 해결의 단초를 찾아낼 수 있지 않을까, 그런 희망이 생겼다.

역사적인 날…

작년부터인가, 우리도 집회할 때 시청 앞에 가지 않고, 여의도나 한국은행 앞으로 가게 되는 순간이 있을 것이라고 종종 얘기하고는 했다.

우리가 뭘 더해서가 아니라, 미국발 월가 점령시위의 연장으로 드디어 한국에서도 여의도 금감원 앞에서 집회가 벌어지게 된다.

토요일 2시.

이 역사적인 순간에, 또 구경이라도 하지 않으면 궁금해서 참을 수가 없을 것 같다.

하여, 저는 토요일, 여의도로 갑니다.

가계대출 중단, 이 정도면 친위 쿠데타다

벌써 이자율을 높였어도 한참 전에 높였어야 하는데, 청와대 눈치 보면서 핑계만 있으면 금리 인상을 도로 접고는 했다. 돈의 가격이 바로 이자율인데, 그걸 싸게 해놓으면 당연히 돈에 대한 수요가 높아진다.

한국 경제는 총체적 부실인데, 부동산은 대체적으로 하락 국면이다. 경우에 따라서는 급락도 생길 수 있다는데, 정권은 급락도 급상승도 없는 수준 유지, 이런 이상한 소리를 하면서, 우리 대체적으로 기막히게 잘 하고 있어, 이런 지랄들 떨고 있었다.

물가라는 게 시키면 시키는 대로 제 자리에 있을 거라고 생각하는 사람들이 있는데, 그건 힘으로 밀어붙이는 사람들에게나 가능하지, 물가한테 그런 명령이 통할 리가 없다. 대출도 마찬가지이다.

이 상황에서 시중 은행들이 전격적으로 가계대출을 중단했다. Command and control이 관치 금융의 핵심인데, 그것도 간접적으로 해야지, 이렇게 사실상 상한을 정해놓고 “해라!”, 이런 건 일찍이 본 적이 없다.

사람에게 툭하면 잡아간다, 고발한다, 이러더니, 이걸 돈에게도 적용시키는 게 가계대출 중단 조치라고 하지 않을 수 없다.

이 정도면, 시장 경제라고 하는 경제를 운용할 기본이 안 된 분들이시다. 가히, 경제 버전의 친위 쿠데타라고 하지 않을 수 없다. 황제가 말 안 들으면 다들, 이렇게 황제 중심으로 반대편을 몰아붙이는 게 친위 쿠데타라고 한다면. 바로 이게 친위 쿠데타 아니겠는가?

대출 주지마, 이런 일이 백주 대낮에 어떻게 가능한 건지, 도저히 상상할 수가 없다. 돈이나 시장에는 메커니즘이 있고, 이런 메커니즘을 활용하면서 부채를 줄여나거나 부채 다이어트 같은 방식으로 전환하는 게 당연한 건데.

2010년대에 이런 친위 쿠데타를 방불케 하는, “알아서들 기셔요, 뱅커님들, 감사 받기 싫으시면”, 이런 조치가 가능할 수 있다는 그 상상력이 놀라울 뿐이다.

정권 말기가 되면서 온갖 해괴한 짓이 벌어질 것이라고 생각은 했지만 이 정도로 기상천외한 일을 벌일 줄은 미처 몰랐다. 자신과 반대되는 행동을 하는 은행들부터 일단 잡고 보자는 건데, 자본주의 역사에 이런 정도의 직접 명령이 있었는지는 진짜 내가 과문하여 잘 모르겠다.

이 정도면 위수령에 해당하는 경제 비상사태 선고 아닌가? 이게 군바리들이 방송국과 은행 차고 앉아서 비자금 챙기던 전또깡 시절과 뭐가 다르나? 시민은 경찰이 통제, 돈줄은 은행이 통제, 이건 민주주의도 아니고 경제도 아니고, 그냥 십장들이 군기반장하는 공사판과도 다를 바가 없지 않은가?

은행에서 돈 빌리지 말랬쟎아, 알간?

이런 무지막지한 조치가 친위 쿠데타가 아니면 뭐란 말인가? 무식하게 할 거라고 예상은 했지만, 이 정도로 무지막지하게 나올 줄은 차마 몰랐다. 앞으로 이 정권은, 시장 ‘시’도 꺼내지 마라. 지들이 불도저 모는 거나 알지, 무슨 경제를 안다고 경제 대통령 운운했나 싶다.

올 것이 온 건가?

미국 공화당은 왜 그 고집을 부렸는지, 알다가도 모르겠고, 오바마는 그렇게 허무하게 무너졌는지, 역시 좀 미스터리하다.

서킷 브레이크, 사이드카, 참 간만에 들어보는 소리들이다.

2008년과 차이점은, 일단 우리 쪽 사정만 생각해보면. 그 때는 우리 사정은 나쁘지 않았는데, 대외경제 의존도가 높은 게 공조의 원인이 되었다. 그 후 별 문제도 없는데 해결한다고 하면서 명박이 생난리를 쳐서 진짜 문제가 심각해졌고.

이번에는 우리 쪽 사정도 많이 안 좋다. 아직 디폴트 같은 얘기를 할 상황은 아닌 것 같은데, 외국에서는 그런 가능성도 점치는 것 같다. 국가부도 확률 변수라고 할 수 있는 CDS 프리미엄이 최고치다. (이건 프랑스도 만만치 않은 듯 싶다.)

2008년에 가진 돈을 다 풀어서 쓸 수단이 별로 없다는 건 전세계적으로 거의 마찬가지인 것 같고. 그래서 모르핀 처방도 이번에는 어렵다. 한 마디로, 대책 없다는 거.

그 사이에 한국은 가계부채 문제도 엄청 커졌고, 정부 특히 지방정부의 재정이 간당간당하게 되었다. 여기에 국제적 경기침체에 따른 기업의 채무구조 악화까지 합쳐지면…

요걸 퍼펙트 스톰이라고들 부르는 것 같다.

게다가 경기침체라고 다시 이자율 붙들고 늘어질 테니, 물가상승률까지 5% 넘어가면…

고통분담이라는 말이 나올 법도 한데, 분담할 주체가 별로 남아있지가 않다.

일본 버블 터질 때 보면 니케이 지수 확 빠진 다음에도 몇 개월간 부동산은 계속 올라 역사적 최고점을 찍었다. 증시가 어려워지면 부동 자금이 일시적으로 부동산으로 몰려서 부동산이 반짝하는 경우가 종종 있는데, 그렇다고 그게 지속적으로 움직이는 건 아니고.

결국은 세계적으로 레짐 위기가 한 번 터진 건데, 이번 판에 꼭 요런 식으로 터질 필요는 없었지만, 미국 정치가 하도 희한한 곳이라서 자초한 측면이 좀 있다. 당분간은 좀 더 버티지 않을까 싶었는데.

G20 아니라 G20 할아버지가 온다고 해도 단기대책이 별 거 없다. 그 동안 금융자본 규제 마련한다고 입방정만 떨고 있다가, 올해는 EU에서 꼭 발의한다고, 그러고들 있는 수밖에.

이 와중에도 저점 찾아서 큰 돈 벌 시기라고 하는 업자들 보면… 진짜 대단하다 싶다. 아, 저게 프로페셔널이군, 진짜.

같이 무너지면 공멸이니까 주요 정부들은 미국 채권을 당분간 쥐고는 있겠지만, 실제 실물이 힘을 못 쓰는데 그걸로 버티는 것에는 한계가 있을 듯 싶다.

그나저나 아무리 봐도 태풍 전야처럼 보이는데, 모든 지표들은 다 좋다고 요순시대 같은 대평천하라고 생각하는 청와대의 경제 인식은 도무지 이해할 수가 없다. 정치적으로 입장은 다르더라도 보통은 위기의 징후와 속도감 같은 것은, 좌우 비슷하다.

일찍이… YS가 경제로 무너졌다면, 명박도 경제로 무너질 거라고 생각한 적이 있었다. 미국이 결국 금융이 문제를 일으켰고, 그렇게 생겨난 문제가 복지 등 사회 시스템을 붕괴시킨 거라면. 한국은 여기에 아주 불안한 균형 속에서 움직이는 토건이라는 변수 하나가 더 있다. 상후하박 경제에 토건을 통한 부등가 교환, 이게 명박과 함께 한계에 도달한 셈이다.

당분간은 패닉인데, 패닉의 끝은 잘 안 보인다.

우리는 지자체발 충격파가 큰 게 올 게 더 남았다.

한국은행의 금 매입을 환영한다

금융계에는 확인이 어려운 별의별 소문들이 다 나돈다. 시간이 지나면 많은 것들은 사실로 확인되기도 하고, 어떤 것은 그냥 루머로 남기도 한다.

그런 루머 중에 하나가 한국의 외국자금 보유 방식에 관한 것들이다. 어쨌든 한국 정부가 독자적으로 외자를 관리할 수 있는, 소위 금융 주권의 힘이 어느 정도인가에 관한 것이다. 한 마디로, 달러 팔고 금이나 유로화 같은 거로 외환 다변화를 했다가는 미국이 그냥 두지 않는다는 것에 관한 루머이다.

이런 상황에서 외환위기 이후 처음으로 한국은행에서 금 25톤을 매입했다. 분량으로 보면, 죽고 살 일 나지는 않는, 우리도 금을 살 수 있다, 이 정도의 시그널 규모이다.

미국 국채가 최고의 안전자산이라고 하지만… 그건 모를 일이다.

스위스 프랑, 엔화, 이런 게 요즘 시장에서 엄청 선호된다. 스위스 프랑 900원할 때 갔던 것 같은데, 벌써 1,400원 넘었다.

한국도 이제 외환 보유 방식에 대해서 진지하게 고민해야 할 시점이 되었다.

우리는 그렇게 강한 경제로 평가 받는 나라가 아니라서, 한국은행의 고민이 깊을 수밖에 없다.

어쨌든 뒤늦은 감이 있지만 이제라도 한국은행의 금매입은 환영할 만한 조치이다. 외환도 이념적으로 관리하다가는, 한 방에 훅가는 수가 있다.

프레시안 금융 민주화 칼럼을 마치고…

이데올로기라는 눈으로 보면, 한국의 언론은 최소한 경제라는 측면에서는 기이할 정도로 비대칭적이다. 한겨레나 경향도, 경제는 아주 약하고, 금융 쪽은 좀 그렇다. 이유야 몇 가지가 있겠지만, 어쨌든 당분간 쉽게 개선되지는 않을 것 같다. 거기에다 우리나라는 경제신문들이 또 엄청나다.

경제 쪽에 어떤 신문을 보면 좋으냐는 질문을 가끔 받는데… 내가 제일 참고하는 건 연합뉴스 기사이다. 단점은, 스트레이트 기사 위주라서, 행간을 읽을 수 있는 눈이 좀 필요하다.

개인적으로 가장 신뢰하는 기자들이, 연합뉴스의 젊은 기자들이기도 하다. 연합뉴스 자체가 좋은 언론인지는 여러 설이 분분하겠지만, 속보만이 아니라 열정이라는 면에서, 가끔 감동 받을 때가 있다.

금융에 관해서 생각해보면, 기억에서 지워지지 않는 장면들이 좀 있다.

빈재익 박사와 같이 공부하던 시절, 결국 나는 까뜰리에 제자가 되지 않고, 화폐론 전공을 접고, 생태경제학 쪽으로 박사 논문 주제를 잡게 되었다. 빈, 그가 결국 까틀리에와 논문을 썼다. 그렇게 같이 공부하던 시절이, 가끔 그립기도 하다. 참, 그와 했던 토론들이 재밌었다. 돈이란 무엇인가, 화폐현상은, 그런 질문들은 실생활에 별 도움이 되지도 않고, 돈을 버는 데 아무 도움을 주지는 않는다. 그런 우리를 보고 사람들은, 쟤네는 경제가 아니라 경제학 자체에 관심이 있는, 좀 한심한 사람처럼 보고는 했었다. 그래도 그 때는 즐거웠다.

가끔 ‘캐비어 자본주의’에 대한 얘기를 한다. 그게 까뜰리에가 입버릇처럼 하던 얘기 중의 하나이다.

또 기억나는 장면 중의 하나가, 지금은 시사인에서 경제면을 맡고 있던 이종태 선배, MBC의 ‘손에 잡히는 경제’를 진행하는 홍기빈 박사, 그렇게 전부 금융경제연구소에 모여 있던 시절. 그 때 그 팀에서 한미 FTA에 대한 책들이 몇 권 나왔고, 재밌는 얘기들이 꽤 많이 나왔다. 이제는 각자 길을 찾아서 뿔뿔이 헤어지게 되었는데, 프레시안에 ‘밥앤돈’이라는 칼럼 시리즈가 등장했던 것도 그 시절이다. 그 제목은 홍기빈 박사가 만든 제목이었다.

한 번쯤은 화폐에 대한 얘기들과 금융에 대한 얘기들을 정리해봐야겠다는 생각은 몇 년 전부터 했었는데, 이번에 프레시안에 금융에 관한 얘기를 쓰게 만든 제일 큰 동기는… 역시 금감원장이었다.

권혁세… 부패하지는 않은 공무원으로는 알고 있지만, 본인 생각과는 달리, 그렇게 유능한 금융에 대해서 잘 아는 유능한 사람이라는 생각은 별로 안 했다.

국장 시절, 결제 라인에서 바로 내 위의 상사였던 시절이 있었다. 그 위로 장관은 지금의 민주당 원내대표인 김진표 국무조정실장. 더 위로 올라가면, 장상 총리 서리. 진짜 보고 라인 한 번 끝내줬다. 결국 인생 이렇게 보낼 거 아니다 싶어서, 총리실 근무를 정리하고 에너지관리공단으로 복귀했다. 그 때 그냥 사직서 내고 정리할려고 했는데, 총리실에서 그렇게 그만두면 여러 사람 피곤해진다고 하도 만류를 하는 바람에…

저축은행 문제 푼다고 배드뱅크 만든다고 하면서 은행장들 불러다 점심 먹으면서… 이런 건 좀 아니다 싶었다.

언제 다 쓰나 싶었는데, 4번으로 마감을 했다.

금융에 관한 얘기는, 좀 더 조사를 하고 어느 정도 완전한 프레임을 갖게 되는 내년 초 정도에 할 생각이었다. 공무원들이나 뱅커들 만나서 인터뷰 작업도 좀 하고…

내 스스로도 아직은 정리가 덜 되었는데, 펜을 들게 된 건…

어느 공무원이 얼마 전에 했던 얘기가, 귀에서 떠나지를 않아서…

우박, 정권이 바뀔 것 같기는 한데, 당신이 얘기하는 좋은 세상은 올 것 같지는 않아 보여. 손학규나 정동영이 한나라당과 뭐가 다른데…

딴은 맞는 말이다. 인권이나 그런 건 좀 좋아질지도 모르지만, 새만금을 중심으로 생각해보면 토건 정책이 좋아질 것 같지도 않다. 그리고 무엇보다, 금융이 좋아질 것 같지는 않다. DJ 때도 그랬고, 노무현 때도 그랬다. 아무 일도 안 벌어지고, 관료들이 그냥 주물럭 주물럭, 그렇게 될 것 같다.

가끔 누가 하면 좋겠느냐고, 그렇게 질문을 받을 때가 있다. 다른 경제 분야는, 이 사람 어떠냐, 이 집단 어떠냐, 그런 얘기를 하는데, 금융 쪽에서는 마땅히 잡히지가 않는다. 조금 낫다고 해봐야, 결국 그 나물에 그 밥이다. 강만수처럼 내놓고 할 거냐, 그냥 숨어서 할 거냐, 그런 정도의 차이만 있다고나 할까?

그렇다고 민간 위원회를 많이 만들어서 그냥 민간에 넘기면? 똑 같다. 공무원들 눈치 안 볼 전문가는, 한국에 거의 없다.

아마 대선 때까지는, 금융에 대한 고민을 훨씬 더 많이 할 것 같다. 토건에 관한 얘기는, 내가 할 수 있는 분석이나 그런 건 ‘디버블링’에서 어느 정도 끝냈다. 새만금 외에는 당분간 토건 얘기를 더 할 생각은 없다.

물론 어떻게 얘기를 한다고 하더라도, 결국 연결은 되겠지만, 논의가 비어있는 부분들을 조금 더 다루어볼 생각이다.

내가 하고 싶은 것은, 좀 더 논의를 대중적으로 열어보고 싶은 것이다. 금융이, 전형적으로 밀실행정이 이루어지고, 일반인들이 잘 보지 않으려고 하는 곳이기도 하다.

어쨌든 연재는 미흡하나마 끝났고, 금융 쪽 인터뷰를 좀 더 보강하는 작업을 해볼 계획이다.

한국은행의 젊은 직원들을 지난 달엔가, 만난 적이 있다. 실제 실무자들 만나보면, 금융 민주화가 아주 불가능해 보이지는 않는다. 다른 분야도 마찬가지일 것 같다.

젊은 시절에는 꿈과 정의감, 이런 걸 가지고 있는데 나이를 먹으면 그런 게 사라지나, 아니면 그런 게 사라진 사람들만 승진하게 되나…

 요즘 쓰는 칼럼은 경향신문에 몇 어찌 연재하는 것과 프레시안 칼럼, 두 가지이다.

경향신문에는 시민단체에 관한 얘기들을 연재하고 있는데, 50회 하기로 한 게 벌써 15회가 나갔다. 총론은 정리하고 각 단체별 얘기들로 한 바퀴 그리고 지역 단체들로 한 바퀴, 그렇게 할 생각인데, 이 칼럼이 별로 인기가 없는 듯 싶어서 고민이다. 개별 단체 얘기들로 들어가기 전에 힘을 좀 모아서 세밀한 얘기로 들어가자는 게 원래의 기획의도였는데, 아직 그렇게 소소한 얘기로 들어갈만한 힘이 모이지는 않은 것 같다. 그렇다고 기왕에 시작한 거 중간에 그냥 끝낼 수도 없고, 아주 고민스럽다.

프레시안 칼럼은 아마 대선 전까지는 이게 메인 칼럼이 될 것 같다. 특별히 칼럼이라는 형식으로 대선 전까지 새롭게 뭔가를 시작하게 될 것 같지는 않다. 일단 가지고 있는 카드가 없다.

금융 얘기를 한 번 꺼내볼 생각으로 4번에 걸친 기획 칼럼을 써보는 중인데, 벌써 3번째 칼럼까지 끝냈고, 이제 환율 등 원화정책 한 번 쓰고 나면 이것도 끝이다. 짧은 칼럼에서 너무 많은 얘기를 하기가 어렵다는 게 단점이기는 하지만, 나름대로 3회 혹은 4회씩 기획을 하면 한 번쯤은 의미 있는 얘기를 할 수 있는 기회가 되기도 한다. 시작할 때 이걸 끝낼 수 있나 싶은, 그런 걱정이 엄청 들었었다. 호기 있는 스타트는 끊었는데, 뒷 마무리가 과연 될까 싶었는데, 이제 한 번만 더 쓰면 그것도 끝이다. 지난 몇 주 동안, 금융과 관련된 사람들을 꽤 많이 만났고, 연말까지는 좀 더 많이 만나보고 생각도 좀 더 정리해볼려고 한다.

중앙일보 같은 보수신문 쪽에서 건너건너 칼럼 청탁이 온 적이 가끔 있기는 한데, 이런 데는 다른 곳에는 쓰지 않고 여기만 쓰라는 걸 요구한다. 대선 전까지 그렇게 하기는 좀 어렵고. 대선 끝나면 손 떼고 쉴 생각이라서, 그 뒤에도 칼럼을 쓰고 있을까? 생각보다 머리가 복잡해지는 일인데, 그 뒤에는 그냥 쉬고 싶다.

이데일리라는 곳에서 몇 달째 칼럼 연재 요청이 있는데, 선뜻 대답을 못한 건, 뭘 써야할지, 그리고 어떤 톤으로 써야할지, 그야말로 선이 보이지가 않아서. 조금 더 고민해보려고 한다.

전기나 에너지 관련된 곳은, 워낙 내가 오래 일했던 곳이라서, 계속해서 부탁이 있기는 한데, 현업에서 손 놓은지 오래 되어서 진짜 고리적 담배 피던 얘기나 할 것 같다.

부동산과 관련된 몇 가지 얘기들이 아직 전개해보지 못한 게 있는데, 아마 겨울이 오기 전까지는 한나라당이든 민주당이든, 그냥 삽질이나 하고 있을 것 같고. 전세제도와 관련된 얘기들처럼, 사회적 분위기의 전환이 좀 필요한 것은 더 기다려볼 생각이다.

부동산과 관련된 얘기 중에서 제도 개선에 관한 것 보다는 지역 경제 차원에서의 조사는 조금씩 축적해가는 중이다. 부산, 대구, 울산, 그렇게 필드 스터디 대상을 좁혔는데…

부산은 필드 중에서는 정말 최악이다. 일단 가기가 너무 멀어서 한 번씩 갔다오면 초죽음이 된다.

이래저래 당분간 금융과 경제 쪽 얘기를 더 많이 쓰게 될 듯 싶다.

연구비를 로펌에서 대준다는 곳이 있어서, 좀 고민을 했는데, 안 받을 생각이다. 달라면야 주기는 할 거고, 꼬리표 안 달고 주기는 할텐데, 세상에 공짜라는 건 정말 없다. 연구팀 유지한다고 그렇게 저렇게 돈 받기 시작하면, 결국에는 또 접대도 해야하고, 이렇게 저렇게 얽히기 시작한다.

연구팀을 꾸리지 못하면 이것저것 다 혼자 해야 한다는 어려움이 있는데, 현재로서는 어쩔 수가 없다. BK 연구 안하는 것도, 그것도 생각보다 제약 요소가 많아서 그렇다.

하여간 명박 시대, 주지도 받지도 않고, 그냥 몸으로 떼우는 게 정신건강을 유지하는데 최고 좋을 듯 싶다.