우석훈 임시연습장

https://news.v.daum.net/v/20190128115440618?fbclid=IwAR3EcYDdlBvAz6n3lvgPVuzSFg7IcMHtKfJxD5XZoERsIUwqA115ye8qHMU

몇 달 전부터 류이치 사카모토에 대해서 계속해서 생각 중이다. 진짜로 멋있다. 살면서 누군가를 염두에 두고 산 적이 한 번도 없었는데.. 나도 이제 50. 내 삶도 누군가 걸었던 삶을 따라 걷는 삶은 아니다. 별 볼 일 없더라도, 나는 내 삶을 살고 싶다.

나이 먹으면, 류이치 사카모토처럼 살고 싶다는 생각이 들었다. 미야자키 하야오를 엄청 좋아했었다. 그러나 나이 먹으면 그처럼 살고 싶지는 않다.

나는 영원한 소년처럼 노년을 보내고 싶지는 않다. 성숙하고, 그 성숙이 누군가에게는 도움이 될 수 있는 말년을 보내고 싶다. 나는 나이먹지 않는다, 그런 이상한 사람이 되고 싶지는 않다.

권력의 힘에 대해서 진짜로 내가 진지하게 생각한 것은 영화 <글레디에이터>를 보았을 때다.

아우렐리우스 황제의 아들 코모두스는 영화에서는 정말 무능하게 나온다. 아버지를 죽이는 거야, 욕망 때문이라고 할 수 있지만, 능력은 정말 없다.

반면 전장을 누비던 장군 막시무스는 능력치 최대. 검투사가 되어서도 로마 최고의 검투사가 된다.

그런 막시무스가 결국에는 반란을 결정한다. 그리고 아직도 도시 외곽에서 기다리고 있는 그의 부하들에게 이 결정을 전달하러 그의 부관이 떠난다. 두구두구둥..

그 부관은 결국 나무에 목이 매달린 시체로 스크린에 등장한다.

당시 세계 최고의 부대인 로마의 최고 장수와 부하면, 정말로 세계 최고로 유능한 사람들이라고 해도 좋을 것 같다.

그렇지만 정말 무능한 코모두스의 쪼무라기들이 막시무스와 그의 부하들을 꼼짝 못하게 봉쇄. 물론 비슷한 장면은 중국 영화에도 많이 나온다. 얘기 자체가 엄청난 얘기는 아니다. 그렇지만 중국 영화에서는 무능한 왕과는 비교도 되지 않게 무서운 환관 할아버지들이 나오니까, 왜 장군과 그의 부하들이 꼼짝도 못 하게 되었는지, 금방 납득이 간다.

영화 <글레디에이터>에서 코모두스의 '유능함'은 적어도 스토리 내에서는 잘 이해가 되지 않았다. 그 때 나는 권력의 무서움이라는 것을 느낀 것 같다.

무능한 권력이지만, 스스로를 지키는 것도 무능하다고 생각하는 것은 어쩌면 편견일지도 모른다는.

하는 일이 유능한 것과 자기를 지키는 것의 유능함은 좀 다를 것 같다.

mb 시절에 영화 <글래이데이터>를 여러 번 봤다. 많은 사람들은 이 영화를 팍스 아메리카나의 칭송 영화라고 생각한 것 같다. 물론 리들리 스콧이 체계를 칭송하는 은유를 가끔 사용하기는 하지만, 미국의 패권을 일방적으로 찬양하는 그런 영화를 만드는 사람은 아니고.

(오랫동안 나를 지켜본 아내는, 내가 가장 재밌게 보는 감독은 리들리 스콧이라고 생각한다.. 그러나 그의 영화를 다 본 것은 아니다.)

영화 <글래이데이터>는 나름의 해피 엔딩으로 이 무능한 정권을 무너뜨리기는 한다. 그러나 나에게는, 여전히 무능한 정권이 스스로를 지킬 때 얼마나 유능해지는가, 이걸 가장 끔찍하고 섬뜻한 방식으로 보여준 영화로 기억된다.

예전에 시사인 편집국장 했던 김은남 기자네 집에 애들 다 데리고 놀러갔다. 식구처럼 지내는 집이 그렇게 많지는 않은데.. 요즘 시사인에서 책 담당한다고 한다. 사회과학, 이 쟝르가 우리나라에서 버틸 수 있을지 모르겠다는 얘기를 한다. 사실 그렇기는 하다. 내 책은 경제로 분류해도 되고, 사회과학으로 분류해도 되는데, 그래도 사회과학자로서의 존심 때문에 사회과학으로 출간한다.

남들 다 트렌드 따라 옮겨가고, 돈 버는 직정으로 넘어가고, 힘 쓰는 자리로 넘어가는.. 그래도 출간 쟝르 하나를 지키고 있다는 자부심이 나를 행복하게 만든다. 버티다 보면 또 좋은 날이 오기도 할 것이다.

그래도 내 삶의 자부심이, 트렌드를 쫓아간 적이 한 번도 없는. 그리고 매 번은 아니라더라도 가끔은 트렌드를 만들기도 하는. 이제 나도 51세, 내가 중요하다고 생각하는 일만 한다. 재미도 있으면 더 좋겠지만, 내가 하는 일이 늘 재밌는 것만은 아니다. 보람은 있다. 보람도 없고, 재미도 없는 것보다는 낫다고 생각한다..

사람마다 성격이 좀 다르다. 좋아하는 것도 좀 다르고. 돈을 좋아하는 사람들이 많다. 나도 돈이 중요하다고 생각하기는 하지만, 돈을 좋아하지는 않는다. 나는 뭔가 만드는 일을 좋아한다. 원래 그런 걸 좋아했다. 그리고 만드는 단계 중에서도, 정말 대책 없이 새로운 걸 만든다고 막 고민하는 그 단계를 좋아한다. 그래서 몇 개의 실마리를 잡아서 얼키설키, 소위 뼈다구 만드는 그런 때가 가장 기쁘고 재밌을 때다.

이런 일들은 보통의 사람들은 별로 좋아하지 않는다. 내가 만난 많은 사람들은, 이 뼈다구 다음 단계 혹은 최종 제품을 팔거나, 혹은 자기 도장을 찍는 일을 좋아한다. 내가 만난 대부분의 국회의원들은 도장 찍는 순간을 아주 좋아하는 것 같다. 그리고 좀 머슥해지거나, 누군가 눈치를 주면 "국회의원은 법이라는 이름으로 일을 하는 것"이라는, 되도 않는 개소리를 한다. 꽤 유명한 국회의원이 이런 말을 했다. "조문 작업을 좀 더 해야겠네요, 다음에 만나실 때에는 그걸 좀 더 하셔서." 옆에서 지켜보다가 얄미워서 진짜 머리 한 번 때려줄 뻔했다. 야, 그건 니가 해야하는 거 아냐? 이게, 그냥 거저 날로 먹을려고 그러네.

작년 봄의 일인 것 같다. 사회적 경제를 전공으로 할 생각 없느냐는 질문을 받았다. 사회적 경제에 대해서 대중적인 수준에서 설명하는 책을 쓰기는 했지만, 내가 직접 뛰어들 일은 아니라는 게 평소 생각이다. 예비 사회적 기업에 관여한 적은 있는데, 진짜 힘든 일이다. 에너지 쪽으로 돌아올 생각이 없느냐는 질문도 받았다. 그것도 힘든 일이다. 애 보는 아빠가 감당하기에는 시간이 너무 많이 들어간다.

그것도 그거지만, 별로 다시 보고 싶지 않은 사람들이 많다. 별 황당한 인간들이 교수도 되고, 간부도 되고, 승진도 하고, 결정권도 갖는다. 그냥 다시 보고 싶지 않을 뿐이다. 다시 보면, 다시 미소도 짓고, 에, 술도 먹고, 에 또 놀러도 가고, 다 했어.. 그래야 하는데, 그렇게 남은 내 인생을 낭비하면서 살고 싶지는 않았다. 보나마나 수명이 줄어들 거다.

이것저것, 다 싫다고 했다. 그 때 한다고 그랬으면, 장관은 몰라도, 차관급이나 기관장 하나는 했을 것 같다. 그리고 30대에 그렇게 살았듯이, 다시 정의감에 불타서 결국은 매일 술 처먹고..

한전 비상 매뉴얼 등 에너지 관련 정부 매뉴얼 등 분석이 어느 정도 끝났다. '일상의 세월호'라고 해도 이상하지 않을 정도로.. 국민소득 3만 달러 정도 되는 나라에서, 이렇게 밖에 못하나 싶다.

매뉴얼이 제대로 되어 있어도 현실에서는 문제가 생긴다. 그런데 우리가 가진 매뉴얼은, 대략 시퀀스 분석을 해봐도, 10개 이상의 루프홀을 가지고 있다. 이건 돌아갈 수가 없는 비상 매뉴얼이다.

그나마도 위기 상황 때 어떻게 할 거냐고 난리를 쳐서 겨우 매뉴얼이라도 만들 걸로 알고 있는데..

10년 이상 한전 사장 등 간부들 뽑는 걸 근거리에서 지켜보게 되었다. mb 때는 무슨 장로라고 힘 쓰고, 박근혜 배려한다고 황당한 애들 넣고. 박근혜 때도 황당무인지경으로.

괜찮은 사람과 형편없는 사람이 붙었을 때, 괜찮은 사람이 선택되는 걸 한 번도 본 적이 없다. 이런 자랑스러운(!) 전통이 바뀌었을까? 바뀌기는.. 판박이처럼 똑같다. 이거 왜 그런겨?

일제 때 총독부에서 유능하다고 한 사람들이 이 나라를 만든 이후로, 괜찮은 넘과 나쁜 넘이 경합하면 언제나 나쁜 넘이 이기는 행정의 유구한 전통이 만든 lock-in 현상일까? 혹은 나쁜 의미의 경로의존성?

세월호를 은유로 쓰면, 우리는 많은 분야에서 아직도 '내릴 수 없는 배'를 타고 있는 것 같다. 황당하다..

직장 민주주의 책, 은평구 강연.

사회적 경제 때 구청별로 한 바퀴 돈 적이 있었다. 직장 민주주의도 여건 되는대로..
____________

지난 대선 때 내가 직접 챙긴 주제는 별로 없다. 사회적 경제 정도는 좀 하는 게 낫지 않냐고 해서 좀 해볼까 했더니, 지랄들을 해서 그냥 내버려두었다. 결국 별 공약 안 나왔다 ㅠㅠ. 에너지부 독립은 거의 마지막 순간까지 살아있어서 크게 신경 안 썼는데, 마지막 순간에 갑자기 사라졌다. 아직도 누가 그걸 치웠는지는 잘 모른다. 정확히 아는 사람이 없다, 다들 정신 없어서..

몇 년간, 아니 몇 십년간 현장에서 지켜본 소감으로는.. 탈원전을 포함한 복잡한 에너지 문제는 결국 박정희 시절의 동력자원부처럼, 별도의 에너지 부서를 만드는 게 유일한 방안인 것 같다. 지금 에너지 문제는, 촛불집회와는 아무 상관 없는, 그냥 순수 '아사리판'이다. 일상이 전쟁터가 되었는데, 이렇게 무질서한 전쟁은 처음 본 것 같다.

이념이냐, 실용이냐, 이딴 바보 같은 소리들 하던 시절이 있었다. 실용도 일종의 이념이다. 이념을 벗어나자는 것도 일종의 이념인 것과 같다.

요즘은 이런 생각이 든다. 이념을 강조하든, 실용을 강조하든, 다 바쁘게 사는 사람들, 열심히 사는 사람들에 관한 이야기다. 에고고, 나에게는 이념도 버겁고, 실용도 무겁다.

나에게 단 하나의 이념이 있다면 "바쁘면 안 된다".. 바쁠 리도 없고, 바쁠 수도 없고, 바빠서도 안 된다. 아이가 언제 아플지 모르고 기다리는 아빠라면, 약속을 해서도 안 되고, 바빠도 안 된다.