티스토리 툴바


posted by retired 2009/08/27 14:42

생태라는 눈에서, 명박 정부는 정말로 지독할 정도로 반 생태 정부이기는 하다.

 

작년까지만 해도 지역 현안이 생기면 뛰어내려가는 전문가 그룹이 있기는 했던 것 같은데, 최근 명박 정부가 눈에 쌍심지를 켜고, 개입하면 죽여... 를 외치고 있어서 그런지, 이런 현안들에 대해서 발언하거나 연구하는 사람이 확 줄었다.

 

연구 자금줄을 막는 것과 협박, 두 가지 방식을 쓰는 것 같다.

 

하여간 나도 내 책들 정리하느라고 완전 초비상이 걸려서 여름을 거의 초죽음 상태로 보냈는데,

 

지역 현안을 나에게 들고 오는 사람들이 더 많아졌고, 중요한 문제이기는 한데, 거의 마지막 시간에 부탁을 받아서, 아주 짧은 시간 동안 자료를 보니, 내가 만드는 문건들도 결국 부실 문건이 된다. 그러면 못한다고 말하고 안하는 게 맞는데, 사람이 없단다...

 

나는 돈을 받고 움직이지는 않아도, 그래도 몇 천만원짜리 용역보고서 수준만큼은 지켜줄려고 하는데, 이게 가능하지가 않다.

 

아고고, 나 죽네...

 

이 와중에 민주당 등원한다고 하니, 원래 같았으면 뭐 이런 똥강아지 같은 것들이 다 있나 할테지만, 지금 당장 급하니 손이라도 내밀고 싶은 심정이다.

 

'탈 토건경제 위원회', 이런 정도의 제목으로 녹색성장으로 명박 시대에 벌어지는 토건 사업들 좀 검토하고, 일단 전선이라도 형성하는 그런 일이라도 좀 해주라. 주민들도 죽겠고, 나도 죽겠다. 이게 도대체 무슨 꼴이냐.

 

4대강만 난리인게 아니다.

 

한쪽에서는 건설회사 CEO 출신이 죽어라고 밀어붙이는데, 한쪽에서는 통합 논의나 하면서, 그야말로 신선놀음에 도끼자루 썪는 꼴 아니냐.

 

제발 토건사업들, 방어막이라도 좀 쳐주라. 그야말로, 우리 좀 봐주라.

Trackback http://retired.tistory.com/trackback/151 관련글 쓰기

댓글을 달아 주세요

  1. 2009/08/27 17:14  Addr  Edit/Del  Reply

    솔직히 말하면 차라리 3김시대가 더 낫지 않았나 싶네요. 건설업에 대한 브레이크 노력이나 환경에 대한 의식이 더 있었던 시대죠.

  2. 탱볼 2009/08/28 17:37  Addr  Edit/Del  Reply

    샘.. 죽지마셈~~~~ ^^;;

  3. 진짜 녹색성장??? 2009/08/30 23:32  Addr  Edit/Del  Reply

    저탄소 녹색성장?
    MB식의 저탄소 녹색성장은, 멀쩡한 4대강 파헤치고, 그린벨트 해제하는 것인가?
    MB의 저탄소 녹색성장은 일반 국민들과 정의가 다른것 같다. 나처럼 평범한 시민은 모르겠는데, 설명좀 해 주지...간략하게 정의라도 좀 알려주든지....--;;