임시연습장

월가 농성이 왜 중요한가?

조선일보에서 요즘 자본주의 4.0이라는 테제를 미는 중이다. 뭐, 생각보다 독창적이지는 않지만, 어쨌든 일종의 해석투쟁 혹은 패러다임 선점에 관한 얘기이다.

케인즈의 시대, 하이에크의 시대 이후 2008년 글로벌 금융위기를 기점으로 다른 방식의 경제가 온다는 것은 다들 하는 얘기이다. “잠시 흔들렸지만 곧 정상화될 것이다”라는 얘기하는 명박네 말고는. 다른 시스템으로 전환된다는 것에 조선일보까지 합류했으니, 전환이 올 것이라는 점에 대해서는 청와대 빼고는 거의 이견이 없다.

그러나 그 모습이 뭐가 될지, 그리고 누가 주체가 될지, 여기에 대해서는 당연하겠지만, 결정된 바가 전혀 없다. 아마 프랑스 대혁명에 직접 참가했던, 그러니까 베르사이유 궁전까지 갔던 처음의 그 어머니들이 자신들이 새로운 역사의 첫 출발점을 만들고 있다는 것은 몰랐을 듯 싶다. 예측하거나 희망할 수는 있지만, 아직 경험해보지 않은 사회가 어떤 모습인지 정확히 알 수 있는 사람은 아무도 없다.

대체적으로는 자본주의가 약간 혹은 많이 수정되는 형태일 거라고 생각하는 게 일반적이고, 이게 사회주의라는 전면적 계획경제로 가게 될 것에 대해서는, 아직은 아니다는 견해가 많다. 어쨌든 이 논의는 사실에 대한 논의라기 보다는 해석투정에 더 가깝고. 조선일보 얘기는, 그래도 어쨌든 자본주의일 거 아냐, 그리고 변화는 인정한다고 하더라도 대기업들이 좀 더 온화해지는 소폭의 변화 정도로 가자, 그런 희망이 섞인 거라고 할 수 있다.

90년대 이후 세계화에 대한 반대 여론은 전세계적으로 높았고, 그게 실제 집회 등 행동으로 간 경우도 많았다.

그러나 그런 것들은 대개 파편화되어 해석되어고, 주로 제3세계 혹은 1세계에서의 이주민 문제나 마이너 문제 같은 것들, 즉 개별 이슈에 따른 ‘변방의 목소리’로 간주되었다. 그 어떤 것도 정권을 직접적으로 바꿀 힘이 되지는 못했다. 브라질이나 베네주엘라에서 정권의 성격이 바뀌기는 했는데, 이게 하이에크 시대에 대한 반발로 종합적으로 해석하기 보다는. 그냥 자원 민족주의 같은 걸로 해석하는 경향이 강했다.

어쨌든 따져보면, 걔네는 석유나 자원이 있고, 이걸 그냥 미국이나 영국의 다국적기업에게 그냥 바치느니, 다른 정권을 만들어서 민족주의를 강화시키는 게 맞쟎아? 그렇게 기계적인 경제적 인센티브 개념으로 설명하려고 하였다.

중동지역의 쟈스민 혁명에 대해서는, 걔네는 워낙 악랄한 독재아냐? 이제, 터질 때도 되었지. 외국에서 그 문제를 북한하고 연결시켜서 보는 경우는 거의 없는데, 특히 우리의 KBS와 MBC는 기획적인 시각으로, “다음은 북한이다”, 이렇게 보여주려고 했다.

그러나 곰곰 생각해보면, 이들의 독재를 가능하게 한 그 힘이 무엇이냐, 바로 자원공급처로 이들을 활용한 하이에크 체계의 특수성 아닌가? 먹고 살기 편하면, 왜 갑자기 이런 데에서 문제가 생기겠나? 시스템에 문제가 생겨나니, 이래저래 삐그덕 거리는 것 아닌가?

이렇게 개별 사건으로 각 지역에서 터져나오는 걸 보려는 시각의 근저에는, 미국은 망하면 망하지 변하지는 않을 것이다, 이런 ‘제국의 심장’이라는 테제가 강했다. 어차피 미국 시민들, 이 시스템의 공모자 아니야, 이런 시각이 강하다.

미국에서 시민들의 정치 참여가 강화되면서 내부에서 시스템을 바꾼다, 에이 그럴 리가 있어, 설마? 다들 그렇게 보았다. 공화당과 민주당의 양당 체계에 의한 정치의 안정화, 뒤집으면 사실 그넘이 그넘이다, 그런 테제를 만든다. 민주당이 집권하면 세계적인 완화전략 즉 비들기 전략 같은 게 나오는 게 아니라 오히려 통상 보호주의가 더 강화되었다. 클린턴이 그랬고…

그래서 미국을 분석할 때는 워싱턴과 펜타곤 여기에 90년대 이후 월가, 요렇게 세 개만 보면 분석할 건 다 했다, 그런 시각이 형성된 것이다. 미국에는 민중이 없는가? 있을 리가 없다는 전제…

미국에는 가난한 유색인종만 있지, 세력화된 민중이나 시민사회, 그런 건 없고, 있다면 WASAP의 중산층 운동 일부. 이렇게들 보았다.

월가에서 워싱턴 선거자금 제공하고 결국 통제하고. 월가와 펜타곤이 적당히 결합하고, 여기에 파산한 엔론 같은 에너지 기업, 요렇게 보고 나면 어지간한 미국 문제는 다 보았다, 그런 시각이 지난 10년간 미국을 보는 일반적인 시각이었다.

LA 폭동이 엄청 큰 사건이라고 당시에는 그랬지만, 국제적인 경제 흐름 분석할 때 그 사건을 중요한 축으로 상정하는 분석은 거의 없다. 그건 워싱턴을 지지하는 표의 구조를 설명할 땐 가끔 얘기하지, 가난한 미국 시민, 그걸 정치적 주체로 설정하는 경우는 거의 없다.

상황이 이랬는데, 갑자기 미국에서 월가 앞에서 집회가 시작되고, 한 번쯤 예의 삼아 하는 피켓팅 – 일본 후쿠시마 이후의 일본 반핵 집회를 이렇게들 보는 것 같다 – 과는 달리, 아예 텐트치고 농성하겠다는 일이 벌어졌다.

이건 뭐데쓰까?

월가의 농성을 시작한 미국 시민들이 한 얘기는, 우리도 힘들어 주겠슈.

물론 금융자본과 결합된 현재의 세계 경제체계에서 희생자는 제3세계 인민들만인 게 아니라, 이 시스템에서 소외된 미국 시민, 그것도 2008년 이후로는 중산층을 포함한 대부분의 미국 시민들이다.

99:1이라는 구호가 그래서 나온 거다.

1%가 다 빨아가니까 우리가 못살겠다, 야이 씨방새들아, 세금 내라… 그리고 그만 좀 처먹어라.

리만 브라더스로 파산한 회사 사장들이 처먹은 게 간단한 계산으로도 1조원씩 되고, 간부들도 보통은 수천억, 좀 약하면 수 백억.

영화 <인사이드 잡>이 보여준 게 그 세상이고, 월가에 대한 개혁이 필요하다고 미국 내에 문제의식이 광범위하게 공유되기 시작한 게 1년도 넘는데, 미국은 현실적으로 바뀐 게 없다.

여기에서, 양적 완화를 둘러싸고, 니들이 좀 줄여라, 이러고 나오니…

미칬나?

결국 이게 터진 거다.

그런데 세계화가 일종의 세계 경제 시스템을 둘러싼 총체적 사건인데, 아프리카는 못 살아서 그렇고, 중동은 후져서 그렇고, 일본은 불황 중이라서 그렇고, 그리스는 망할 나라라서 그렇고, 영국은… 벌써 망한 거 아냐?

이렇게 파편적으로 해석하려는 눈이, 월가의 농성시위에 이르니…

차마 미쳐서 그런 거다, 이렇게 말하지는 못하고, 에이 그냥 감추자, 해석하기 어렵다.

요게 지금 방송 장악 끝난 KBS와 MBC가 우리에게 보여주는 모습이다.

아니, 미쿡 시민들이 왜 이러시죠, 이걸 설명하거나 해석하기 귀찮으니까, 해외 진기명기 보여주는 것처럼, 네, 월가에서 이런 기기묘묘한 일이 벌어지네요, 참 신기하시죠, 여러 분? 호주에는 서핑 타는 강아지도 있다는데, 제국의 중심부에서는 월가에서 농성한다는 대학생들도 있네요…

월가의 개혁에 대해서, 지난 20년 동안 이렇게 강렬하고 직접적인 목소리가 나온 적은 없다.

이게 찻잔 속의 태풍이 될지, 아니면 정말로, 그냥 ‘제국의 심장’ 정도로만 치부한 미국 내부에서 벌어지는 일들의 근본적 전환이 될지, 아직은 모른다. 그러나 중요한 사건인 것은 사실이고, 이게 조선일보가 방방거리는 자본주의 4.0의 어떠한 전환점이 될지, 아직은 판단하기 어렵다.

그러나 이미 아무 일도 없이 덮이기에는 사건이 많이 진행되었고, 실제로 미국 내에서 68과 베트남전 이후로 이렇게 다른 도시로 번져나가는 전면적 저항이 벌어진 적이 없었던 걸 상기해보자.

세계화라는 한 흐름이 또 다른 흐름에 가장 정면으로 맞부딪힌 게 바로 이 사건이다.

쟤네는 독재국가라서 그래, 쟤네는 가난해서 그래., 쟤네는 망한 나라라서 그래, 그렇게 쉽게 넘겨버리기가 어렵다.

그러면 설명을 하거나 해석을 해야 할 것 아닌가? 이 사건의 파장은, 그리스가 디폴트로 가는 거나, 유로존의 운영체계에 변화가 오는 것보다 훨씬 더 큰 사건이 될 수도 있다.

월가의 변화가 주는 파장에 비하면, 오히려 유로존의 작동방식에 대한 변화가 오히려 파생적인 것일 수도.

뭐, 이러다 말겠지… 그렇게 한국 내 시위, 예를 들면 우리의 반값 등록금 집회를 보는 정부의 눈.

힘으로 좀 막고, ‘질서’나 지키라고 하면, 제 풀에 지가 꺾이겠지…

그런 식으로 월가의 농성집회를 보는데, 이게 사정이 좀 다르다.

자스민 혁명이라고 하는 중동과 아프리카의 민주화 항쟁과 지금 월가의 집회와, 본질적으로 사람들을 거리로 나오게 한 힘은 같다.

파편적으로 개별화시켜서, 끊겨진 이미지로 보여주던 지난 10년간의 사건들이 지금 월가에서, 세계 금융자본이라는 대척점 하나로 모이는 중이다.

몰라요, 우린 미쿡일 잘 몰라요, 그러고 나자빠질 일이 아니다.

(그렇지만 장악된 우리의 방송은, 그냥 나자빠지는 걸 선택한 것이다. 유사한 예로, 2009년 1월 1일의 반빈곤 집회가 일본을 강타한 적이 있었다. 결정적으로 그 사건으로 일본의 자민당 정권이 무너졌다. 그 때 이 파견마을에 대해서 조금이라도 취재한 언론은, 한겨레가 거의 유일했다.)

이게 뭐냐, 적이 오면 머리에 얼굴만 묻는다는 타조도 아니고.